Política Local | El PSOE de Ciudad Real retira su moción abolicionista tras las enmiendas del PP y acusa a Cañizares de impedir el debate
Los socialistas sostienen que las modificaciones alteraban el sentido de la propuesta, que planteaba reafirmar a Ciudad Real como municipio abolicionista e iniciar una ordenanza contra la prostitución y la trata

Sara Martínez / Grupo Municipal Socialista de Ciudad Real

by | Nov 4, 2026 | #Manchanoticias

El Grupo Municipal Socialista ha retirado del Pleno su moción sobre prostitución y trata después de que el PP introdujera varias enmiendas. El PSOE acusa al alcalde, Francisco Cañizares, de haber impedido que el secretario general informara sobre su encaje en el Reglamento municipal.

El Grupo Municipal Socialista de Ciudad Real ha retirado del Pleno su moción para reafirmar el carácter abolicionista del municipio y comenzar los trabajos de una ordenanza contra la prostitución y la trata con fines de explotación sexual.

La formación atribuye su decisión a las enmiendas introducidas por el Partido Popular, que, según sostiene, modificaban sustancialmente el sentido original de la iniciativa.

El PSOE cuestiona la admisión de las enmiendas

La portavoz socialista, Sara Martínez, acusa al alcalde, Francisco Cañizares, de realizar una interpretación “interesada” del Reglamento municipal y de impedir que el secretario general del Pleno se pronunciara sobre la legalidad de las modificaciones presentadas.

Martínez cita el artículo 62.3 del ROPAG, que, según expone el PSOE, establece que las enmiendas no pueden alterar sustancialmente el contenido de una propuesta ni introducir cuestiones nuevas.

La portavoz considera que las modificaciones incorporadas desvirtuaban la iniciativa hasta convertirla, a juicio de su grupo, en un texto distinto al registrado inicialmente.

Una ordenanza contra la prostitución y la trata

La moción socialista planteaba dos compromisos principales: reafirmar a Ciudad Real como ciudad libre de prostitución y trata, diez años después de su adhesión a la correspondiente red, e iniciar la redacción de una ordenanza municipal.

El texto planteaba que esa futura normativa abordara la demanda de prostitución, el proxenetismo y la atención y protección de las víctimas.

Martínez sostiene que la intención de su grupo era centrar el debate en las medidas municipales contra la prostitución y no convertirlo en una confrontación partidista.

El PSOE habla de “censura” en el Pleno

La portavoz socialista ha calificado lo ocurrido de “censura” y considera especialmente grave que, según su versión, el alcalde no permitiera que el secretario general del Pleno informara sobre la interpretación del Reglamento.

“No vamos a aceptar que se debata un texto que ya no tiene nada que ver con el que hemos presentado”, ha señalado Martínez para justificar la retirada de la moción.

El PSOE sostiene que corresponde al alcalde garantizar el funcionamiento del Pleno y cuestiona que pueda decidir unilateralmente cómo deben interpretarse las normas que regulan las iniciativas de los grupos municipales.

Relacionan lo ocurrido con el Consejo Local de la Mujer

Los socialistas vinculan este episodio con la polémica surgida anteriormente en el Consejo Local de la Mujer, donde ya denunciaron que se había impedido debatir y votar otro asunto incluido en el orden del día.

Martínez considera que ambos casos reflejan una misma forma de gestionar la participación política y social y asegura que varias entidades abandonaron posteriormente el Consejo por su desacuerdo con aquella situación.

La portavoz ha lamentado finalmente que el debate sobre prostitución y trata haya terminado convertido en una confrontación entre grupos políticos y ha reclamado al alcalde respeto a las reglas del Pleno, a la oposición y a las entidades sociales.

NOTICIAS DESTACADAS

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com